Life is not only just work

Balance is the best objective for the life.

2009年9月8日 星期二

生活-人生, 學習.....社會學

人的一生, 出生的那一刻, 決定了一大半.... 關鍵因素有以下幾點:

1. 家庭 - 貧富貴賤, 士農工商, 成員(父系, 母系? 單親?), 同住關係(三代同堂?), 兄弟姊妹?, 排行?

2. 出生年代 - 經濟起飛? or 戰火連天? or 經濟蕭條?

3. 地區/國家 - 白人/黑人/黃種人? 原住民? 亞洲/非洲/美洲/歐洲/大洋洲? 中國/美國/法國/英國/台灣/香港/日本/韓國.......?

4. 教育 - 國家教育政策/資源? 家庭教育政策/資源?

2009年4月30日 星期四

考試沒教的事》第七課 當錢的主人

考試沒教的事》第七課 當錢的主人
2008/09/02
駕馭欲望馬車 別急著吃棉花糖
【聯合報╱記者賴素鈴、梁玉芳】
讓孩子學習支配零用錢、記帳、儲蓄,都是培養理財素養的基礎功課。 記者林錫銘/攝影一位國中生向班上同學炫耀他價值七萬元的手表,但同學不領情,反嗆他:「我這支表只有五百元,但是功能比你的好。」
到這所國中推廣「理財素養」的財金智慧教育推廣協會秘書長陳琬惠見狀,心下一陣暗喜:「剛剛真的沒白講了。」
價錢與價值差別
在消費至上時代,要擺脫物欲糾纏,當錢的主人,大人得教小孩看清「價錢」與「價值」的差別;「炫耀」、「同儕壓力」不該是消費的動機。
「太多人談『理財』,卻窄化成『投資』;重要的該是教孩子管理欲望,懂得如何延遲享受、控管風險」,陳琬惠說,要過「財務自由」的生活,「錢滾錢的投資,該是最後一環。」
欲望失控成卡奴
有線電視眾多頻道裡,教人買股票、購物的頻道占了大半,不斷刺激人的欲望;財經雜誌鼓吹「一億人生」、「三千萬才能退休」,金錢成了唯一衡量人生成就與構築安全感的元素。現實卻是,大半的人當不了郭台銘、成不了名媛,卻淪為「卡奴」。
學習「當錢的主人」,是現代人非常欠缺的一門人生功課,許多年輕孩子還未準備好,問題就已橫在眼前。高中生一個月上萬元的手機話費,有家人幫忙付掉;清寒學子一踏出校門就面對助學貸款還錢的難題。
檢視現行的國小到國中的教科書,談及「理財」的內容極少,某版本的內容卻讓陳琬惠倒抽一口氣,教科書上寫著「理財應詢問專人」,下頭配張「理專(理財專員)」的照片;但是「理財該是自己做功課,聽信理專或電視上的『老師』,風險太大」。
猶太人八歲存錢
理財作家夏韻芬曾撰文分享猶太人怎麼教孩子理財:送股票給剛滿周歲的小孩;三歲時教孩子辨認硬幣和紙鈔;五歲讓他們知道錢如何賺來的;七歲得看懂商品價格,教他「錢能換物」的觀念;八歲教他們儲蓄;十一歲到十二歲,則要能看穿電視廣告的假象,並執行兩周以上的開銷計畫,懂得正確使用銀行的術語。
「為什麼廿年前,沒人教我人生理財課?」作家陳安儀感嘆,她大學時代就很會賺錢,別人兼家教一小時的鐘點費三、五百元,她去補習班教作文的薪水一個月有兩萬多,媽媽還給她房租費、零用錢,但她「一毛錢也沒存下來,全買東買西,花光了。」
陳安儀算算,如果她從大一就懂得每個月存五千元、買基金,大學畢業不但拿到文憑,人生的「第一桶金」也早該到手了。
陳安儀說,年輕孩子不會明白,人到四十,那種「不知還可以賺多久」的危機感。家累、責任,都讓她感慨沒有早早學會「當錢的主人」這一課。
零用錢學會理財
許多理財專家建議,零用錢是讓孩子學習支配金錢及管理欲望的第一課。父母可讓孩子記帳、自主決定花多少、存多少,學到儲蓄及財務規畫,更能學到延遲享受。研究證明,「不急著吃棉花糖的人」較易成功,而一拿到棉花糖就吃掉的人,可能會累積債務。
但是,不少父母給太多零用錢了,「有小學生一星期有一千元零用錢,全部花光光」,書包裡全是CD及遊戲機。陳琬惠認為,國中生一周零用錢五六百元就夠了;小學生手上有一千元,是「太超過了」;多到超過需要,就不懂得珍惜。
教孩子看穿廣告
看穿廣告的意圖、不接受促銷宣傳的洗腦,是年輕人對抗旺盛消費欲的金鐘罩。此外,「記帳可以檢視消費行為。」財智協會發現,切實記帳的大學生每個月的消費額會有效遞減。
隨著年紀及收入漸長,投資之前須有「風險規劃」,為自己及家人存一筆「緊急預備金」;再認識各種投資工具,為人生目標如結婚、出國、買屋,選擇不同理財途徑。
如同日本暢銷漫畫「貧窮貴公子」說的,主角山田太郎的「家訓」第一條是「千萬不要借錢,因為還不起」;更重要的是「不要借錢去消費」、更「不要借錢去投資」。
胡亂投資成黑洞
理財作家何宗懿建議,如果沒先學到「財務管理」的基本功,就貿然投資,拿本應交學費或有其他用途的「死錢」作投資,一旦失利被套牢,就得另尋方法填坑,結果財務黑洞就越來越大。

2009年4月20日 星期一

好文分享 - 家庭成員的角色扮演...愛之適足以害之...

這一篇是從"XC"網站上剪下來的, 覺得是一篇值得收藏的短文, 反思一下, 自己是否也如此呢?>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
今天在飛機上看到一個斗大的報導 ~~"郭泰源六連敗~~張瓊姿 沒有一通關心電話~~" 原因是---張瓊姿心思都放在小孩身上。唉~~~是對~是錯~ 子女只是家庭的過客,夫妻才是家庭的歸人。非常中肯的文章很有道理。不要讓甜蜜的負擔變成沉重的負擔。
現代的小家庭,家庭重心未必是夫妻,許多小家庭的家庭重心是子女。 中國人一向有犧牲這一代,成就下一代的偉大精神,但結果往往是這一代確實是被犧牲了,但並沒有成就下一代, 反而傷害夫妻原本應該培養出來的默契與親密角色。
子女需要被照顧,需要被教育,需要良好的成長環境,但決不能取代夫妻成為家庭的重心。 許多夫妻都不會承認子女是家庭的重心,但仔細想想有多少夫妻不是有了孩子之後,就從來沒有兩個人一起去看過一埸電影,反而一起陪孩子看孩子決定的片子機會倒不少。夫妻從孩子落地就不再是家庭的重心了。子女只是家庭的過客,夫妻才是家庭的歸人。既然子女只是家庭的過客,就沒有理由要成為家庭的重心,否則曲終人散,客人走了,做主人的情何以堪。

子女在父母身邊的日子,平均不到夫妻相處時間的一半,實在沒有取代夫妻成為家庭重心的理由。 現代的子女,絕大部份都處於被過 份關心,被過度照 顧、擁有過度豐富的物質,但成為一個獨立健全的人所需要具備的負責、合作能力,卻嚴重不足。 長期處於家庭重心,被關心照顧備至的地位,造成子女 "知識有餘常識不足,聰明有餘常識不足,IQ有餘EQ不足,機巧有餘厚道不足"。

將子女置於家庭重心,其實是愛之適足於害之,而且夫妻本身也同受其害。 一個以夫妻為重心的家庭,不會只在意子女的學習,而忽略了夫妻也應繼續學習; 不會只在意子女的情緒, 而忽略了夫妻雙方的情緒;不會永無止盡的讓子女介入夫妻的生活;不會只愛子女不愛太太或先生。 以子女為重的家庭,夫妻間很難存在高品質的愛情。 夫妻間要好好相愛,請先將子女這個愛情的第三者,請到第二線。>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

回歸專業 - 我對景氣的看法...

一個人, 出生決定你的大半人生,

生於何年何月何日, 其實重要的事哪一個年代?
生於何種家庭? 農家, 公教, 商業, 企業主, 大企業, 小企業, 富豪, 書香世家, 地方角頭.....不盛眉舉.....
生於家中排行老幾, 兄弟姊妹的組合為何? 幾個兄姐? 幾個弟妹?

那另一半的人生是誰來決定???? 猜猜看....

談談景氣吧!

金融風暴以來, 其實還沒看到一個真正面對現實的社會, 當然也因為如此, 才會如此的慘烈下場.....而且, 它還沒結束......ing....進行中....

我常說, 美國的經濟基本上是吹牛吹出來的....現在的狀況也只不過是牛皮破了個大洞罷了!!!....而過去的二, 三十年, 全世界也都是靠這個"超級大牛皮"在過日子!!!關於景氣, 假如牛皮說是成立的, 那景氣的復甦可不容易了喔!

事實上也是如此! 消費者信心的回覆需要全面性的經濟結構回復到或是重構成一個全新的格局, 什麼樣的格局呢? 就是大家都無懼於信用消費....就是借錢消費, 簡單的說就是"貸款買房子或車子啦"! 假如, 這不是一條可以走的路, 那大家日子就過的"實際"一點比較好!!

再來, 談談我的客戶們的狀況好了

- 急單
所謂急單, 就是非預料中的需求. 那, 為甚麼回有急單呢? 回歸根本, 就是"下游"總是要擠出一些"創意"來吧! NetBook, EeeBox, EeePC....等都是"舊瓶裝新酒"的啦? 急單能撐多久, 無人能知....但是, 多少也撐一下, 不要讓慘業倒的太快!!! 這麼說, 好像太悲觀了!

- 山寨
所謂山寨, 就是Copy嗎? 其實也不盡然, 假如你用十年前的世界來看, 那山寨就是仿冒.....但是, 假如你用現在的20億人口(BRIC, 金磚四國)的角度來看時, 那山寨也不過是山寨而已.....他就是一種主流文化, 代表的是一個很大的商機! 換句話說, 一切都是科技在搞鬼, 因為科技, 大家都想要賣更多, 賺得更多.....因為科技, 也讓仿冒更快速, 更容易.....因為科技, 也讓科技變得一文不值!!!

這是一個時代的轉變, 問題是"你轉過來了嗎?"!!那現在看到的所謂"兩隻燕子", 真的可以讓大家日子回到過去嗎? 答案絕對是"NO", 因為牛皮看來是補不起來的!!! 為甚麼補不起來呢? 因為產能實在是太大了, 低階的產品或許還可以來個"大賣"來填補一些產能, 但是也只能填個30~40%了不起!!那該何去何從呢? 我的意見是"一切還是要回歸基本面".....科技創新 - 才是根本!! 不管是商品或是設備, 商業模式,...都需要創新與改變!!! 連自助餐都須改變來吸引客人, 更何況是科技業呢?

2009年4月17日 星期五

看到成績單如何不生氣?

這篇文章給了我另一個角度的思考!!!或許我們應該先學會"如何放下"? 當小孩想要選擇一條與大部分人想的"不一樣的路"時, 或許也就不必太擔心了! 以前大家不是常說"行行出狀元, 條條道路通羅馬"之類的話嗎? 人生不也就是如此的嗎? 充滿了驚奇, 不斷的意料外的事! 假如一切都在意料中, 那"喜, 怒, 哀, 樂"之間, 還有什麼分別呢?

作者:楊俐容 出處:親子天下
「我爸媽的EQ在看到我的考卷成績單時就會降到最低點。」萬般皆下品,唯有讀書高的觀念深植台灣父母心,想當個不被孩子分數主宰的爸媽,專家建議,換個角度看待成績這件事。
考試不理想,孩子並非罪不可綰,有三種做法可以讓家長學習看到成績單卻不動怒…
------------------------------------------------------------
近幾年推動EQ教育經常得到一個回應:不少志工告訴我,接受EQ教育志工培訓課程之後,情緒管理能力確實有進步。「爸媽好像和以前不一樣了!」幾乎是每一家孩子普遍的反應,但也難免有孩子會爆料:「只可惜啊!我爸媽的EQ在看到我的考卷成績單時就會降到最低點。」

台灣的教育雖然一直在追求與時俱進,但「萬般皆下品,唯有讀書高」的觀念深植人心,即使自己成長過程中深受其苦,在當了父母之後,仍然難以放下對成績表現的執著。因此即使在其他層面EQ已經明顯改善,面對這個課題仍然需要更長的時間與更多的耐心。

換個角度想

艾克曼認為,要擺脫情緒失控最理想的方法是「對同樣的事件不再產生導致失控的情緒」。研究發現當一個人經歷某事件或行動時,會根據個人的習性、過去的經驗、現在的狀況等等,對事件或行動加以解釋,從而產生對事件的認知。要改變情緒感受,必須先能調整對事件的認知,也就是我們常說的「換個角度想」。然而事實上這非常困難。

多數的父母拿到孩子的考卷時,會先看的都是孩子錯在哪裡,很少人會先注意並肯定孩子做得很好的部分。也有很多父母剛看到孩子的分數不錯時心裡頗高興,但一看到全班的分數,發現孩子的表現並非名列前茅時,情緒頓時轉變為沮喪、生氣。由此可見,影響情緒的並非絕對的分數,而是我們如何看待學習與成績這件事。

記得小女兒國小二年級時,有一次在月考剛考完那天,一回到家就告訴我:「媽媽,我這次數學好像考69分喔!」我只說了:「哦!真的有點奇怪,前幾天媽媽看你複習時明明都會的。沒關係,等考卷發回來我們再來看看是怎麼回事。」幾天後,她一進家門就興高采烈的說:「我數學考96分耶!」原來老師改考卷時她從老師桌子的前面匆匆一瞥,就把6和9給看反了。

看到考卷的那一刻,我暗自慶幸自己沒有被分數主宰,要不然孩子可能已經白白被罵了好幾天。

父母必須認知到考試的目的在於幫助孩子自身、老師和家長了解孩子的學習狀況,而不在於要讓孩子感到挫折與愚笨,同時也要了解,肯定與鼓勵最能促發孩子想追求進步的動力。

有了這樣的認知調整,面對孩子的成績時自然就能把焦點放在孩子究竟會了多少,有哪些地方不理解或不熟練,或者答題時容易犯什麼樣的錯誤,適當的鼓勵與引導,而不至於一味的生氣、指責孩子。

面對成績,父母可做的3個處理方式

然而「換個角度想」終究不是一件容易的事情。艾克曼認為當這個理想的目標還無法達成時,比較可行的是學習「不要在情緒衝動下行事,做出傷害別人的行為」,也就是接受情緒的存在,但控制表現情緒的行為。

許多父母都有過這樣的經驗,在情緒當下斥責了孩子,等事過境遷後才發現其實事情並沒有那麼嚴重,孩子也非罪不可綰。然而覆水難收,罵出口的話、傷了人的行為,即使事後彌補裂痕終究還是存在著,因此如果能學習延長衝動和行動之間的時間,對於情緒管理將大有幫助。 影響情緒的並非絕對的分數,而是我們如何看待學習與成績這件事。

父母面對孩子的考卷或成績時,有三個不錯的處理方式:
1.讓夫妻中情緒反應比較平和的一方負責處理考試卷的簽名事宜
2.看到考卷後先離開現場或做做別的事情
3.沙盤演練要如何反應之後再和孩子討論考試的結果

更重要的是,如果父母能夠深刻體認提升EQ的過程是緩慢而漸進的,只要能「錯得更少、錯的時間更短、更快彌補錯誤」就是很大的進步,也就能接受孩子的「貳過」,鼓勵孩子逐步改善。(本文摘錄自《情緒教養,從家庭開始─高EQ,是父母教出來的》)

子女的教育問題, 成績真的那麼重要嗎?

好文章-每一個人最終都要走自己的路
<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>
今天在飛機上看到一個斗大的報導 ~~"郭泰源六連敗~~張瓊姿 沒有一通關心電話 ~~" 原因是---張瓊姿心思都放在小孩身上。唉~~~是對~是錯~ 子女只是家庭的過客,夫妻才是家庭的歸人。非常中肯的文章很有道理。不要讓甜蜜 的負擔變成沉重的負擔。 現代的小家庭,家庭重心未必是夫妻,許多小家庭的家庭重心是子女。 中國人一向有犧牲這一代,成就下一代的偉大精神,但結果往往是這一代確實是被犧 牲了,但並沒有成就下一代, 反而傷害夫妻原本應該培養出來的默契與親密角色。 子女需要被照顧,需要被教育,需要良好的成長環境,但決不能取代夫妻成為家庭的 重心。 許多夫妻都不會承認子女是家庭的重心,但仔細想想有多少夫妻不是有了孩子之後, 就從來沒有兩個人一起去看過一埸電影,反而一起陪孩子看孩子決定的片子機會倒不 少。 夫妻從孩子落地就不再是家庭的重心了。 子女只是家庭的過客,夫妻才是家庭的歸人。 既然子女只是家庭的過客,就沒有理由要成為家庭的重心,否則曲終人散,客人走 了, 做主人的情何以堪。 子女在父母身邊的日子,平均不到夫妻相處時間的一半,實在沒有取代夫妻成為家 庭重心的理由。 現代的子女,絕大部份都處於被過 份關心,被過度照 顧、擁有過度豐富的物質, 但成為一個獨立健全的人所需要具備的負責、合作能力,卻嚴重不足。 長期處於家庭重心,被關心照顧備至的地位,造成子女知識有餘常識不足, 聰明有餘常識不足,IQ有餘EQ不足,機巧有餘厚道不足。 將子女置於家庭重心,其實是愛之適足於害之,而且夫妻本身也同受其害。 一個以夫妻為重心的家庭,不會只在意子女的學習,而忽略了夫妻也應繼續學習; 不會只在意子女的情緒, 而忽略了夫妻雙方的情緒;不會永無止盡的讓子女介入夫 妻的生活;不會只愛子女不愛太太或先生。 以子女為重的家庭,夫妻間很難存在高品質的愛情。 夫妻間要好好相愛,請先將子女這個愛情的第三者,請到第二線。

2009年4月15日 星期三

吃的網站-訂便當 DinBenDon


這年頭, 還真是有不少人熱心公益, 開網站給大家方便的同時, 也是賺錢的途徑之一吧!!!


喔!!原來可是一個有意思的網站喔!!

看來以新竹為主要市場的, 可能是因為竹科人習慣團購吧!!
dinbendon sticker
有空來去給他玩一玩!!

心血來潮 - 天底下只有三件事

看了很多BLOG, 自己也想來寫一些東西, 紀錄一些事, 想法, 過程, 歷史....etc...

先來一下這個好了 - {天底下只有三件事} - 還蠻有趣的哩!!!

自己的事, 別人的事, 老天爺的事...

Some Interesting Things...

Past is History, Future is Mystery. Present is .....